Минус 2 миллиона: администрация рапортует о рекордных депортациях

• По сообщениям, администрация Дональда Трампа объявила, что с 20 января (дня инаугурации) было «удалено или сами уехали» около 2 миллионов нелегальных иммигрантов. 

• При этом в заявлении разбивают на две составляющие: 1,6 миллиона людей якобы «самостоятельно уехали» (self-deported), и 400 000 были формально депортированы через правоохранительные органы. 

• В официальном веб-сайте DHS (Министерство внутренней безопасности США) также публикуется новость под заголовком «More Than 2 Million Illegal Aliens Out of the United States in Less Than 250 Days». 

• В медиа есть заголовки наподобие «2 million illegal immigrants gone in just 250 days» (за ~250 дней) 

Таким образом, утверждение «минус 2 миллиона иммигрантов» — это, кажется, перефразированная версия официального объявления администрации.

Что стоит подвергнуть сомнению (критика, аналитики, фактические нюансы)

1. Самостоятельный отъезд (self-deportation)

   Разделение на «самостоятельно уехавших» и «депортированных» вызывает вопросы: что считается «самостоятельно уехал»? Это означает добровольно переезд, давление, угрозы, стимулы? Это не то же самое, что принудительная депортация с судебным решением. Заявление о 1,6 млн «самоотъездов» используется для усиления впечатления о масштабах.

2. Сколько реально депортировано через ICE / судебные решения

   По данным наблюдателей и СМИ, цифра, которая подлежит строгой проверке, — это число людей, формально удалённых через правоохранительные органы. В отчётах пока неясно, что 400 000 — это надёжная цифра (в зависимости от источника, методики учёта и времени). 

   В Википедии на странице «Deportation in the second Trump administration» говорится, что за семь месяцев (к концу августа) ICE «один только ICE» депортировал почти 200 000 человек. 

   То есть цифра «400 000 депортированных» выглядит выше, чем то, что некоторые независимые источники подтверждают.

3. Методология подсчётов, двойной учёт, перекрытия

   — Некоторые люди могут быть учтены дважды (например, были задержаны, отпущены, потом снова удалены).

   — «Удаление» может включать случаи, когда человек уже выехал раньше или не был реально депортирован.

   — Использование административных процедур ускоренного удаления (expedited removal), отмена некоторых статусов, отказ в продлении разрешений — некоторые меры могут делать людей «подлежащими удалению» без полноценного судебного процесса.

   — Также в отчётах СМИ и НКО отмечается, что стратегия переноса людей в третьи страны (не их страна происхождения) используется, что позволяет обойти ограничения. 

4. Правовые ограничения, судебные решения

   Некоторые политики и юристы утверждают, что администрация вышла за рамки полномочий при попытках ускорить удаление людей, например, отменяя право на судебное разбирательство у некоторых категорий, что уже подвергается судебной блокировке. 

   Судебные решения и усилия защитников прав иммигрантов ставят пределы таким агрессивным мерам.

5. Независимые оценки и скепсис

   СМИ и аналитические организации отмечают, что заявления администрации могут быть завышены и что «данные не лгут» — плохое доказательство, если методика не прозрачна. 

   Также отмечают, что администрация Трампа уже в первом своём сроке (2017-2021) добилась ~2,1 миллиона удалений. 

   То есть амбиции текущего режима сопоставимы с историческими рекордами, но фактическая реализация может быть сложнее.

Как они «успевают» (или пытаются ускорить) такие масштабы — механизмы

Чтобы понять, как такое заявление могло появиться, рассмотрим, что известно об инструментах администрации:

• Увеличение финансирования и ресурсов для ICE и DHS, чтобы иметь больше агентов, самолётов, людей для управления депортациями. 

• Использование ускоренных процедур удаления (expedited removal), которые допускают удаление без полного судебного разбирательства, особенно на границе или для лиц, не имеющих права на убежище. 

• Изъятие или отзыв некоторых статусов (например, временный защищённый статус — TPS) для многих лиц, что делает их легально уязвимыми к удалению. 

• Перераспределение людей через «трансфер» в третьи страны (страны, не их происхождения), если прямой депортации в страну происхождения затруднительна. 

• Стимулы или предложения «самостоятельно уехать» (self-deport) или услуги через приложение (CBP Home) для уведомления о желании покинуть страну. Например, приложение CBP One (переименованное/перепрофилированное в CBP Home) используется для содействия в «самоотъезде». 

• Сжатие и ускорение административных процессов, снятие бюрократических препятствий, отмена некоторых правовых шагов и увеличение давления на местные власти, чтобы они не мешали депортациям.

• Дипломатическое давление и соглашения с странами третьего мира (например, страны в Латинской Америке) принимать депортированных лиц, даже если они не гражданами этих стран. 

Вывод и оценка — можно ли верить заявлению в 2 млн?

Утверждение «минус 2 миллиона» — не безосновательно: администрация официально заявляет именно такую цифру, и медиа её перецитируют. Однако:

• Значительная часть этого числа — заявленные «самостоятельные отъезды», что не эквивалентно принудительной депортации.

• Число, реально депортированных через правоохранительные органы, может быть значительно меньше, по данным независимых источников.

• Методики подсчётов не полностью прозрачны и могут включать перекрытия, двойной учёт и административные упрощения.

• Юридические и судебные препятствия уже ставят под вопрос возможность полного исполнения таких амбиций.