10 июля 2025 года федеральный судья Джозеф Лаплант из округа Нью‑Гэмпшир вынес решение, согласно которому исполнительный указ Дональда Трампа, ограничивающий право на гражданство для детей, родившихся в США у родителей-неграждан, остается заблокированным по всей территории страны. Судья принял решение после того, как американский Верховный суд ввел ограничения на возможность низших судов налагать универсальные запреты на исполнение федеральных указов — однако дал понять, что класс‑иск может распространяться на всей территории США, что и было сделано в этом случае .
Что означает «класс-иск»:
ACLU (Американский союз гражданских свобод) подал иск от имени всех детей, родившихся в США после 20 февраля 2025 года — даты вступления в силу спорного указа Трампа, который автоматически лишает гражданства тех, кто родился, если ни один из родителей не является гражданином или законным резидентом США ().
Заявление судьи Лапланта:
Он счел, что последствия указа приведут к «непоправимому ущербу» — дети останутся без гражданства, лишатся важных прав и возможностей — голосовать, работать в государственных органах, служить присяжными, участвовать в социальных программах и даже могут столкнуться с депортацией ().
Временная приостановка и дальнейшие шаги:
На исполнение запрета наложен мораторий на 7 дней, дающий администрации время подать апелляцию . В ближайшее время дело вполне может вернуться в Верховный суд, чтобы трактовать, соответствует ли подобный класс‑иск предыдущим решениям по ограничению компетенции нижестоящих судов.
⚖ Почему всё это важно
-
Конституционность: Указ Трампа противоречит 14-й поправке, которая исторически предоставляла «гражданство по рождению» .
-
Судебная практика: Верховный суд разрешил обжалование указов через класс-иски, но запретил универсальные (повсеместные) запреты, если дело не связано с конкретными истцами ().
-
Конституционные заделы: Ожидается, что вопрос о правомочности таких судебных инструментов может вновь рассматриваться в Верховном суде.