В пятницу 12 сентября, судья Окружного суда Мэриленда Паула Ксинис вынесла предварительный судебный запрет по делу CASA de Maryland v. Wolf, касающийся двух новых иммиграционных правил, которые ограничивают возможность лиц, ищущих убежища, получать разрешение на работу. Хотя эта помощь предоставляется только членам CASA и Проекта защиты лиц, ищущих убежища (ASAP), она поможет сотням, если не тысячам, просителям убежища, которые смогут подать заявление на разрешение на работу до того, как судья Ксинис окончательно решит исход этого иска.
Суд пришел к выводу, что истцы, вероятно, добьются успеха по существу по этому делу по многим причинам, в том числе потому, что правительство «никогда не боролось с фундаментальными последствиями отсрочки или отказа в выдаче разрешения на предварительную работу» заявителям убежища, а также потому, что ответчик Чад Вольф, вероятно, не имел полномочия издавать правила изначально, так как он незаконно исполнял обязанности секретаря Министерства внутренней безопасности (DHS).
Суд также признал, что новые правила наносят непоправимый вред просителям убежища. В решении говорится, что новые правила затруднят для лиц, ищущих убежища, возможность покупать предметы первой необходимости или нанимать юриста, который поможет им в поиске убежища.
«Я с нетерпением ждал, чтобы узнать, смогу ли я подать заявление на разрешение на работу, и я очень рад, что ответ для меня – да – скоро у меня будет разрешение на работу», – сказал W.L., член ASAP. «Разрешение на работу изменит мою жизнь и жизнь моих детей. Но я считаю, что все ищущие убежища должны иметь такие же возможности. Им также нужно работать на законных основаниях, и они должны иметь это право».
«Это важное постановление является еще одним опровержением атак администрации Трампа на иммигрантские сообщества, в том числе уязвимых лиц, ищущих убежища. Суд не только признал огромный вред этих новых препятствий для получения разрешения на работу для лиц, ищущих убежища, но и обнаружил, что Чад Вольф, вероятно, незаконно исполняет обязанности главы DHS – роль, которую он использовал для нападок на семьи и общины иммигрантов по всей территории Соединенных Штатов. «Мы продолжим борьбу за защиту наших членов, чтобы к каждому относились с уважением и достоинством, которого они заслуживают», – сказал Густаво Торрес, исполнительный директор CASA.
На членов CASA и ASAP больше не распространяются следующие положения этих новых правил:
- Новый 365-дневный период ожидания для подачи заявлений о разрешении на работу соискателям убежища. Вместо этого члены ASAP и CASA смогут запросить разрешение на работу через 150 дней после подачи заявления о предоставлении убежища.
- Члены ASAP и CASA будут иметь право на разрешение на работу независимо от того, подавали ли они заявление о предоставлении убежища после более чем года прибытия в Соединенные Штаты.
- Отмена 30-дневного рассмотрения заявлений о разрешении на работу. Члены ASAP и CASA будут рассматривать заявки на разрешение на работу в течение 30 дней.
- Члены ASAP и CASA, чьи заявления находились на рассмотрении в USCIS более 30 дней, будут считаться завершенными, что гарантирует, что они могут запросить разрешение на работу через 150 дней после подачи заявления о предоставлении убежища.
- Положение о том, что разрешение на работу для соискателей убежища является дискреционным. Члены ASAP и CASA, имеющие право на разрешение на работу, должны получить это разрешение.
- Новое требование к биометрической информации (включая отпечатки пальцев), которое налагает биометрические требования и сбор в размере 85 долларов для соискателей убежища, подающих заявление на разрешение на работу, в дополнение к биометрическим требованиям для подачи заявления о предоставлении убежища. Члены ASAP и CASA не будут обязаны предоставлять дополнительную биометрическую информацию, если они уже сделали это для своего ходатайства о предоставлении убежища, а также не будут обязаны платить 85 долларов за выполнение нового требования биометрии.
«Мы рады, что суд вынес это временное судебное решение, признав, что эти правила, вероятно, являются незаконными и уже наносят ущерб просителям убежища», – сказала Марико Хиросе, директор по судебным разбирательствам Международного проекта помощи беженцам (IRAP). «Тем не менее, мы разочарованы тем, что Суд не согласился с некоторыми из наших аргументов и издал средство правовой защиты, за исключением полной отмены правил, что является средством правовой защиты, специально предусмотренным законом. Мы продолжим борьбу, чтобы получить более широкую помощь, которая как можно скорее защитит всех просителей убежища».
Зарегистрироваться в этих правозащитных организациях можно у них на сайте:
